毛泽东选集之论持久战
最近听了毛泽东选集【1-4卷】，其中印象比较深的几篇是《星星之火，可以燎原》、《实践论》、《矛盾论》和《论持久战》。毛泽东同志在年轻创业时期，写的文章确实可读性很强，内容很深刻，值得广大青年学习。
大略总结下这几篇文章的内容，使其不至于完全是左耳朵进右耳朵出的白听一通。
论持久战（一九三八年五月）
本文，是毛泽东以《实践论》和《矛盾论》为代表对马克思主义哲学深刻研究后的集大成之作。
一、对亡国论和速胜论的驳斥
亡国论/妥协论
中国会亡吗？不会亡，最后胜利是中国的。
中国必亡论，有妥协倾向。它是主观的、片面的、非科学的。
亡国论者的理由：中国武器不如日本。中国军力、经济力和政治组织力不如日本。
中国人不能妥协的原因：
日本的大陆政策已经确定了，那些以为同日本妥协，再牺牲一些中国的领土主权就能够停止日本进攻的人们，他们的想法只是一种幻想。我们确切地知道，就是扬子江下游和南方各港口，都已经包括在日本帝国主义的大陆政策之内。
日本还想占领菲律宾、暹罗、越南、马来半岛和荷属东印度，把外国和中国切开，独占西南太平洋。这又是日本的海洋政策。
日本对占领区域，采取了普遍的野蛮政策，实行公开的掠夺。在物质上，掠夺衣食和生产工具；在精神上，摧残中国人民的民族意识。
共产党、国民党、别的党派，谁要妥协就是站在汉奸方面，人人得而诛之。一切不愿当汉奸的人，就不能不团结起来坚持抗战到底，妥协就实际上难于成功。
除日本的盟友和各资本主义国家的上层分子中的某些成分外，其余都不利于中国妥协而利于中国抗战。特别是苏联的存在，鼓舞了中国的抗战，它是以援助一切弱小民族和革命战争为其职志的。
对亡国论的驳斥：
日本的退步和寡助
日本是快要死亡的帝国主义，它已处于退步时代，和英灭印度时期英国还处于资本主义的进步时代不相同，和第一次世界大战时的日本也不同。
此次战争发动于世界帝国主义首先是法西斯国家大崩溃的前夜，敌人也正是为了这一点才举行这个带最后挣扎性的冒险战争。
日本举行战争时，世界各国也已遭遇或即将遭遇战争。日本必将引起并还要加深地世界多数国家和多数人民的反对。
中国的进步和多助
中国虽是一个弱的半殖民地半封建的国家，但正处在历史上进步的时代。
中国有了资产阶级和无产阶级、有了已经觉悟或正在觉悟的广大人民、有了共产党，有了政治上进步的中国红军，有了数十年革命的经验。
今天的世界的人民运动，正在以空前的大规模和空前的深刻性发展着。苏联的存在，更是今天国际政治上十分重要的因素，它必然以极大的热忱援助中国。中国有进步和大国的条件，能够延长战争的时间，促进并等候国际的援助。
我们不否认有亡国危险，但我们的任务在于实现解放而避免亡国。实现解放的条件，基本的是中国的进步，同时，加上敌人的困难和世界的援助。我们着重指出解放的可能占优势及达到解放的条件，并为争取这些条件而努力。
我们对于妥协倾向和腐败现象也是承认的，但是我们还看到其他倾向和其他现象，我们指出并后者实现的条件，并愿意为克服妥协倾向和转变腐败现象而努力。
对唯武器论的驳斥：
一些亡国论和妥协论者认为，中国需要有超过日本的军力和经济力才能胜利，但这是不可能的。这是“唯武器论”，是主观地和片面地看问题。我们不仅看到武器，而且看到人力。武器是战争的重要的因素，但不是决定的因素，决定的因素是人不是物。
中国只要坚持抗战和坚持统一战线，其军力和经济力是能够逐渐地加强的。敌人经过长期战争和内外矛盾，其军力和经济力又必然逐渐地削弱的。将来日本的敌人不止中国一个，如果将来有一国或几国以其相当大量的军力和经济力公开地防御或攻击日本，公开地援助我们，那么优势就更在我们。
一切想要缩短战争时间的人们，惟有努力于增加自己力量减少敌人力量之一法。
里探评说：这里就是“乐观者胜利，悲观者正确”的实证。
速胜论
中国能速胜吗？不能速胜，抗日战争是持久战。
中国速胜论。有轻敌倾向。它是主观的、片面的、非科学的。
对速胜论的驳斥：
日本是一个强的帝国主义国家，它的军力、经济力和政治组织力在东方是一等的，在世界上也是五六个著名帝国主义国家之一。
中国是一个弱的半殖民地半封建的国家，在军力、经济力和政治组织力各方面都显得不如敌人。
没有一定的条件，速胜只存在于头脑之中，客观上是不存在的，只是幻想和假道理。
我们客观地并全面地估计到一切敌我情况，指出只有战略的持久战才是争取最后胜利的唯一途径，而排斥毫无根据的速胜论。我们主张为着争取最后胜利所必要的一切条件而努力，我们认为只有这样才能缩短战争的过程，而排斥贪便宜尚空谈的速胜论。
二、为什么会有最后胜利？
中日战争，是半殖民地半封建的中国和帝国主义的日本之间在二十世纪三十年代进行的一个决死的战争。
日本方面
1、日本战争的退步性和野蛮性
由于日本社会经济的帝国主义性，就产生了日本战争的帝国主义性，它的战争是退步的和野蛮的。日本战争的退步性和野蛮性是日本战争必然失败的主要根据。
由于内外矛盾，日本不得不进行的冒险战争，不能达到日本统治阶级所期求的兴旺，反而会带来日本帝国主义的死亡。
日本是军事封建性的帝国主义，战争的野蛮性会最大地激起它国内的阶级对立、日本民族和中国民族的对立、日本和世界大多数国家的对立。
2、日本国度比较地小，其人力、军力、财力、物力均感缺乏，经不起长期的战争。日本统治者为解决这个困难问题而发动战争，结果将因战争而增加困难，战争将连它原有的东西也消耗掉。
3、日本虽能得到国际法西斯国家的援助，但同时，却又不能不遇到一个超过其国际援助力量的国际反对力量。
日本方面的总结：日本的长处是其战争力量之强，而其短处则在其战争本质的退步性、野蛮性，在其人力、物力之不足，在其国际形势之寡助。
中国方面
1、抗日战争的进步性和正义性
中国进行了近百年的解放运动，虽遇到很多挫折，但也锻炼了中国人民。
中国的军事、经济、政治、文化虽不如日本之强，但在进步中，更有了中国共产党及其领导下的军队这种进步因素。
中国在进步的基础上得到了持久战和最后胜利的可能性。中国是如日方升的国家，日本帝国主义是逐渐没落的状态。
中国的抗日战争是正义的，它能唤起全国的团结，激起敌国人民的同情，争取世界多数国家的援助。
2、中国是一个很大的国家，地大、物博、人多、兵多，能够支持长期的战争。
3、中国战争的进步性、正义性而产生出来的国际广大援助，同日本的失道寡助又恰恰相反。
中国方面的总结：中国的短处是战争力量之弱，而其长处则在其战争本质的进步性和正义性，在其是一个大国家，在其国际形势之多助。
综述
日本方面和中国方面的特点，规定了和规定着战争的持久性和最后胜利属于中国而不属于日本。
三、为什么是持久战？
单说强弱、大小、进步退步、野蛮正义、多助寡助，都不能产生持久的结果。我们说抗日战争是持久战，是从全部敌我因素的相互关系产生的结论。
敌强我弱，我有灭亡的危险。但敌有其他缺点，我有其他优点。我愿努力削弱敌之优点，扩大敌之缺点。我也愿努力克服我之缺点，加强我之优点。所以我能最后胜利避免灭亡，敌将最后失败。
现时敌我强弱的程度悬殊太大。敌之缺点不足以减杀其强，我之优点不足以弥补其弱。目前不能得出平衡结果，而出现的是不平衡。所以，在战争的初期，敌能取得一定程度的胜利，我将遭到一定程度的失败。
但敌强我弱的状况是相对的，不是绝对的。在战争过程中我之坚持抗战和坚持统一战线的努力，将逐渐改变敌我强弱优劣的形势。敌我只限于一定阶段内的一定程度上的胜或败，造成了持久战的局面。
战争过程中，只要能运用正确的军事的和政治的策略，不犯原则的错误，竭尽最大的努力，必能继续改变敌我强弱的原来程度。到了新的一定阶段时，就将发生强弱程度上和优劣形势上的逆转大变化，而达到敌败我胜的结果。
目前敌之强，尚足以维持其进攻到一定的程度。我之弱，尚不足以达到停止敌之进攻及准备我之反攻的程度。敌人的国际孤立的因素，还没有达到完全的孤立。我之国际援助，尚未实现足够的增加进步。这一切，规定了我之抗战不能速胜，而只能是持久战。
四、持久战的三个阶段
战略防御阶段：敌之战略进攻、我之战略防御。
目前尚处在第一阶段。敌之企图是攻占广州、武汉、兰州三点，并把三点联系起来。我们的作战计划，应把敌人可能占领三点甚至三点以外之某些部分地区互相联系起来作为一种基础，部署持久战。
这一阶段我所采取的战争形式，主要的是运动战，而以游击战和阵地战辅助之。在此阶段的第一期，国民党军事当局把阵地战放在主要地位，这是主观错误。但从全阶段看，阵地战仍是辅助的。
此阶段，中国结成了广大的统一战线，实现了空前的团结，虽有颇大的损失，但也有颇大的进步。中国的土地、人口、经济力量、军事力量和文化机关等会大量消耗，这是量的变化。但也有向上的质的变化，这就是战争中的经验，军队的进步，政治的进步，人民的动员，文化的新方向的发展，游击战争的出现，国际援助的增长等。
此阶段，敌人方面会出现几十万人的伤亡，武器和弹药的消耗，士气的颓靡，国内人心的不满，贸易的缩减，一百万万日元以上的支出，国际舆论的责备等。但敌人也会一定程度扩大领土、人口和资源，这就产生我们的抗战是持久战而不能速胜的根据。
战略相持阶段：敌之战略保守、我之准备反攻。
第一阶段之末尾，由于敌之兵力不足和我之坚强抵抗，敌人停止其战略进攻，转入保守占领地的阶段。此阶段内，敌之主要企图是保守占领地，并组织伪政府，从中国人民身上尽量搜括东西。
此阶段中我之作战形式主要的是游击战，而以运动战辅助之。此时中国尚能保有大量的正规军，但因中国技术条件一时未能完备，尚难迅即举行战略反攻。我军将大量地转入敌后，向敌人占领地作广泛的和猛烈的游击战争，并尽可能地调动敌人于运动战中消灭之。
此阶段，将是中国很痛苦的时期，经济困难和汉奸捣乱将是两个很大的问题。我们必须号召全国坚决地维持一个统一政府反对分裂。我们必须动员全国民众，齐心一致，绝不动摇地坚持战争，排除一切悲观主义和妥协论。敌人力量将在游击战争和运动战中被消耗，并进一步地增长其思乡厌战反战情绪。国际形势将变到更于日本不利。
此阶段的相当长时间内，敌我力量对比将发生巨大的相反的变化，中国将逐渐上升，日本则逐渐下降。那时中国将脱出劣势，日本则脱出优势，先走到平衡的地位，再走到强弱优劣逆转的地位。
中国将变为独立国，还是沦为殖民地，不决定于第一阶段大城市之是否丧失，而决定于第二阶段全民族努力的程度。如能坚持抗战，坚持统一战线和坚持持久战，中国将在此阶段中获得转弱为强的力量。
收复失地的反攻阶段：我之战略反攻、敌之战略退却。
收复失地，主要地依靠中国自己在前阶段中准备着的和在本阶段中继续地生长着的力量。还须依靠国际力量和敌国内部变化的援助，我们要加重中国的国际宣传和外交工作。
这个阶段我所采取的主要的战争形式仍将是运动战，但是阵地战将提到重要地位。第三阶段的阵地攻击，由于条件的改变和任务的需要，将变成颇为重要的。此阶段内的游击战，仍将辅助运动战和阵地战而起其战略配合的作用，和第二阶段之变为主要形式者不相同。
该阶段的前一时期将不是全国整齐划一的姿态，而是带地域性的和此起彼落的姿态。
我们必须努力
一切想要缩短战争时间的人们，惟有努力于增加自己力量减少敌人力量之一法。
具体地说，惟有努力于作战多打胜仗，消耗敌人的军队；努力于发展游击战争，使敌之占领地限制于最小的范围；努力于巩固和扩大统一战线，团结全国力量；努力于建设新军和发展新的军事工业；努力于推动政治、经济和文化的进步；努力于工、农、商、学各界人民的动员；努力于瓦解敌军和争取敌军的士兵；努力于国际宣传争取国际的援助；努力于争取日本的人民及其他被压迫民族的援助。
做了这一切，才能缩短战争的时间，此外不能有任何取巧图便的法门。
五、持久战中具体怎么做和不怎样做
以上所说，解决了“是什么”和“不是什么”的问题。以下，将转到研究“怎样做”和“不怎样做”的问题上。
依次说明下列的问题：
1、战争中的能动性
我们要在战争中，根据客观事实，发挥自觉的能动性。我们必须要根据正确的思想做正确的行动。坐着不动，只有被灭亡，没有持久战，也没有最后胜利。
2、战争和政治
战争就是政治，战争本身就是政治性质的行动。抗日战争是全民族的革命战争，它的胜利，离不开战争的政治目的——驱逐日本帝国主义、建立自由平等的新中国，离不开坚持抗战和坚持统一战线的总方针，离不开全国人民的动员，离不开官兵一致、军民一致和瓦解敌军等项政治原则，离不开统一战线政策的良好执行，离不开文化的动员，离不开争取国际力量和敌国人民援助的努力。
3、抗日的政治动员
没有普遍和深入的政治动员，是不能胜利的。坚持抗战，坚持统一战线，坚持持久战，离不开动员老百姓。要把战争的政治目的““驱逐日本帝国主义，建立自由平等的新中国””告诉军队和人民。要把《抗日救国十大纲领》和《抗战建国纲领》普及于军队和人民，并动员所有的军队和人民实行起来。要联系战争发展的情况，联系士兵和老百姓的生活，把战争的政治动员，变成经常的运动。
4、战争的目的和本质
保存自己消灭敌人这个战争的目的，就是战争的本质，就是一切战争行动的根据。进攻，是消灭敌人的主要手段，但防御也是不能废的。进攻，是直接为了消灭敌人的，同时也是为了保存自己，因为如不消灭敌人，则自己将被消灭。防御，是直接为了保存自己的，但同时也是辅助进攻或准备转入进攻的一种手段。战争目的中，消灭敌人是主要的，保存自己是第二位的，因为只有大量地消灭敌人，才能有效地保存自己。
5、防御中的进攻，持久中的速决，内线中的外线
在第一和第二阶段即敌之进攻和保守阶段中，应该是战略防御中的战役和战斗的进攻战，战略持久中的战役和战斗的速决战，战略内线中的战役和战斗的外线作战。在第三阶段中，应该是战略的反攻战。
现在敌强我弱。日本是采取战略进攻方针的，我们则居于战略防御地位。日本企图采取战略的速决战，我们应自觉地采取战略的持久战。日本采用海陆空三军形成了大范围的外线作战，我们则处于内线作战地位。
敌以少兵临大国。只能占领一部分大城市，以外的地区是难于占领的，这就给了中国以进行持久战和争取最后胜利的总后方和中枢根据地。
敌以少兵临多兵。我可利用地广和兵多，不作死守的阵地战，采用灵活的运动战，以数倍兵、多路兵，从战场的外线，突然包围其一路而攻击之。于是敌之战略作战上的外线和进攻，在战役和战斗的作战上就不得不变成内线和防御。我之战略作战上的内线和防御，在战役和战斗的作战上就变成了外线和进攻。
敌兵虽少，乃是强兵（武器和人员的训练程度）；我兵虽多，乃是弱兵。在战役和战斗的作战上，我不但应以多兵打少兵，从外线打内线，还须采取速决战的方针。为了实行速决，一般应不打驻止中之敌，而打运动中之敌，比如伏击战。这样，我之战略的持久战，到战场作战就变成速决战了。
对于我之战略方针“内线的持久的防御战”说来，我具体战役和战斗的作战方针就是“外线的速决的进攻战”。
战争是力量的竞赛，但力量在战争过程中变化其原来的形态。在这里，主观的努力，多打胜仗，少犯错误，是决定的因素。
6、主动性，灵活性，计划性
战役和战斗的外线的速决的进攻战，中心点在于一个进攻；外线是说的进攻的范围，速决是说的进攻的时间。这个方针实行起来，离不了主动性、灵活性和计划性。
主动性
主动性说的是军队行动的自由权，是用以区别于被迫处于不自由状态的。主动是和战争力量的优势分不开的；也是和主观指导的正确分不开的；也还有利用敌人的错觉和不意来争取自己主动和逼敌处于被动的情形。
局部优势
绝对的主动权，只有以绝对优势对绝对劣势才有可能。绝对优势的事情，在战争和战役的结局是存在的，战争和战役的开头则少见。中日战争的最后结局，日本将以绝对劣势而失败，中国将以绝对优势而获胜。目前，双方的优劣都不是绝对的而是相对的。
日本方面，因其具有强的军力、经济力和政治组织力，因而造成了它的主动权的基础。但它的军力等数量不多，又有其他许多不利因素，它的优势便为它自己的矛盾所减杀。又碰到了中国的地大、人多、兵多和坚强的民族抗战，它的优势再为之减杀。
中国方面，虽在力量的强度上是劣势，造成了战略上的某种被动姿态。但在地理、人口和兵员的数量上，又在人民和军队的士气上，处于优势。这种优势再加上其他的有利因素，便减杀了自己军力、经济力等的劣势的程度，使之变为战略上的相对的劣势。
现在中国处于战略上的相对的被动地位。我们必须力求脱离它。军事上的办法，就是坚决地实行外线的速决的进攻战和发动敌后的游击战争，在战役的运动战和游击战中取得许多局部的压倒敌人的优势和主动地位。通过这样许多战役的局部优势和局部主动地位，就能逐渐地造成战略的优势和战略的主动地位。
主观上的正确指导
要想取得许多局部的压倒敌人的优势和主动地位，就要依靠主观上的正确指导。
战争虽有不确定性，但不管怎样的战争情况和战争行动，知其大略，知其要点，是可能的。先之以各种侦察手段，继之以指挥员的聪明的推论和判断，减少错误，实现一般的正确指导，是做得到的。在斗争中，由于主观指导的正确，可以化劣势为优势，化被动为主动。
利用敌人的错觉和不意
错觉和不意，可以丧失优势和主动。因而有计划地造成敌人的错觉，给以不意的攻击，是造成优势和夺取主动的方法，而且是重要的方法。
“草木皆兵”、“声东击西”、“兵不厌诈”都说的是造成敌人错觉这件事。
不意，就是指无准备。优势而无准备，不是真正的优势，也没有主动。劣势而有准备之军，常可对敌举行不意的攻势，把优势者打败。
造成敌人的错觉和出以不意的攻击，即是以战争的不确实性给予敌人，而给自己以尽可能大的确实性，用以争取我之优势和主动，争取我之胜利。
要做到这些，先决条件是优越的民众组织。发动所有一切反对敌人的老百姓，一律武装起来，对敌进行广泛的袭击，同时即用以封锁消息，掩护我军，使敌无从知道我军将在什么地方什么时候去攻击他，造成他的错觉和不意的客观基础，是非常之重要的。
敌人不能继续保持主动地位的三个根源
敌之兵力不足，没有可能作无限制的进攻。我之战役的进攻战，在敌后的游击战争及其他条件。苏联的存在及其他国际变化。
灵活性
灵活性，就是具体地实现主动性于作战中的东西，就是灵活地使用兵力，这是战争指挥的中心任务。做这件事需要极大的主观能力，需要克服战争特性中的纷乱、黑暗和不确实性，而从其中找出条理、光明和确实性来，方能实现指挥上的灵活性。
执行外线的速决的进攻战这个方针。要灵活地使用和变换一下这些战术和方法，兵力的分散和集中、分进和合击、攻击和防御、突击和钳制、包围和迂回、前进和后退等等。这里有时机、地点、部队三个关节。不得其时，不得其地，不得于部队之情况，都将不能取胜。
灵活，是聪明的指挥员，基于客观情况，“审时度势”（这个势，包括敌势、我势、地势等项）而采取及时的和恰当的处置方法的一种才能。
计划性
没有事先的计划和准备，就不能获得战争的胜利。战争没有绝对的确实性，但不是没有某种程度的相对的确实性。有某种程度的相对的确实性，战争的计划性就有了客观基础。
但由于战争只有程度颇低和时间颇暂的确实性，战争的计划性就很难完全和固定，它随战争的运动（或流动，或推移）而运动，且依战争范围的大小而有程度的不同。
战术、战役和战略计划之各依其范围和情况而确定而改变，是战争指挥的重要关节，也即是战争灵活性的具体的实施。
在绝对流动的整个战争长河中有其各个特定阶段上的相对的固定性——这就是我们对于战争计划或战争方针的根本性质的意见。
主动性、灵活性和计划性的综述
抗日战争应该是有计划的。战争计划即战略战术的具体运用，要带灵活性，使之能适应战争的情况。要处处照顾化劣势为优势，化被动为主动，以便改变敌我之间的形势。而一切这些，都表现于战役和战斗上的外线的速决的进攻战，同时也就表现于战略上的内线的持久的防御战之中。
7、运动战，游击战，阵地战
运动战
作为战争内容的战略内线、战略持久、战略防御中的战役和战斗上的外线的速决的进攻战，在战争形式上就表现为运动战。运动战，就是正规兵团在长的战线和大的战区上面，从事于战役和战斗上的外线的速决的进攻战的形式。它的特点是：正规兵团，战役和战斗的优势兵力，进攻性和流动性。
运动站的目的是保存自己、消灭敌人。运动战不是逃跑主义，也不要拼命主义。
游击战
游击战在整个抗日战争中的战略地位，仅仅次于运动战。这样说，是包括了游击战向运动战发展这一个战略任务在内的。游击战的战略作用就有两方面：一是辅助正规战，一是把自己也变为正规战。
抗日战争三个战略阶段的作战形式中：第一阶段，运动战是主要的，游击战和阵地战是辅助的。第二阶段，则游击战将升到主要地位，而以运动战和阵地战辅助之。第三阶段，运动战再升为主要形式，而辅之以阵地战和游击战。
阵地战
防御的和攻击的阵地战，在中国今天的技术条件下，一般都不能执行，这也就是我们表现弱的地方。然而在战争的第一第二两阶段中，包括于运动战范围，而在战役作战上起其辅助作用的局部的阵地战，是可能的和必要的。
中国须努力增加新式武器，以便在战略反攻阶段中能够充分地执行阵地攻击的任务。战略反攻阶段，无疑地将提高阵地战的地位，因为那时敌人将坚守阵地，没有我之有力的阵地攻击以配合运动战，将不能达到收复失地之目的。
这样，整个抗日战争中，中国将不会以阵地战为主要形式，主要和重要的形式是运动战和游击战。在这些战争形式中，战争的领导艺术和人的活跃性能够得到充分地发挥的机会。
8、消耗战，歼灭战
战争本质即战争目的，是保存自己，消灭敌人。然而达此目的的战争形式，有运动战、阵地战、游击战三种，实现时的效果就有程度的不同，因而一般地有所谓消耗战和歼灭战之别。
抗日战争是消耗战，同时又是歼灭战
战役的歼灭战是达到战略的消耗战之目的的手段。中国之能够进行持久战，用歼灭达到消耗是主要的手段。
敌之强的因素尚在发挥，战略上的优势和主动依然存在，没有战役和战斗的歼灭战，就不能有效地迅速地减杀其强的因素，破坏其优势和主动。
我之弱的因素也依然存在，战略上的劣势和被动还未脱离，为了争取时间，加强国内国际条件，改变自己的不利状态，没有战役和战斗的歼灭战，也不能成功。
达到战略消耗目的的，还有战役的消耗战。大抵运动战是执行歼灭任务的，阵地战是执行消耗任务的，游击战是执行消耗任务同时又执行歼灭任务的，三者互有区别。
从理论上和需要上说来，中国在防御阶段中，应该利用运动战之主要的歼灭性，游击战之部分的歼灭性，加上辅助性质的阵地战之主要的消耗性和游击战之部分的消耗性，用以达到大量消耗敌人的战略目的。在相持阶段中，继续利用游击战和运动战的歼灭性和消耗性，再行大量地消耗敌人。所有这些，都是为了使战局持久，逐渐地转变敌我形势，准备反攻的条件。战略反攻时，继续用歼灭达到消耗，以便最后地驱逐敌人。
日本军队的特点
日本军队的长处，不但在其武器，还在其官兵的教养——其组织性，其因过去没有打过败仗而形成的自信心，其对天皇和对鬼神的迷信，其骄慢自尊，其对中国人的轻视等等特点。我军对之杀伤甚多、俘虏甚少的现象，主要原因在此。
我们要耐心地有计划地从政治上、国际宣传上、日本人民运动上多方面地向着这一点进行工作。而军事上的歼灭战，也是方法之一，在他们面前表示中国军队和中国人民不可屈服的精神和英勇顽强的战斗力。
对于日本士兵，不是侮辱其自尊心，而是了解和顺导他们的这种自尊心，从宽待俘虏的方法，引导他们了解日本统治者之反人民的侵略主义。
我们应该承认在技术和兵员教养的程度上，现时我们不及敌人。最高限度的歼灭，例如全部或大部俘获的事，在许多场合特别是在平原地带的战斗中，是困难的。
抗日战争的正确要求应该是：尽可能的歼灭战。在一切有利的场合，每战集中优势兵力，采用包围迂回战术——不能包围其全部也包围其一部，不能俘获所包围之全部也俘获所包围之一部，不能俘获所包围之一部也大量杀伤所包围之一部。而在一切不利于执行歼灭战的场合，则执行消耗战。
9、乘敌之隙的可能性
自古无不犯错误的将军，敌人之有岔子可寻，正如我们自己也难免出岔子，乘敌之隙的可能性是存在的。
从战略和战役上说来，敌人在十个月侵略战争中，已经犯了许多错误。
这五个——逐渐增加兵力，没有主攻方向，没有战略协同，失去时机，包围多歼灭少，是台儿庄战役以前日本指挥的不行之点。台儿庄战役以后，虽已改了一些，然根据其兵力不足和内部矛盾诸因素，求不重犯错误是不可能的。
我们方面，尚可有意地制造敌之错误，即用自己聪明而有效的动作，在有组织的民众掩护之下，造成敌人错觉，调动敌人就我范围，例如声东击西之类。
敌人的战略战役指挥许多不行，但其战斗指挥，即部队战术和小兵团战术，却颇有高明之处，这一点我们应该向他学习。
10、抗日战争中的决战问题
一切有把握的战役和战斗应坚决地进行决战，一切无把握的战役和战斗应避免决战，赌国家命运的战略决战应根本避免。
在第一第二阶段，敌强我弱，敌之要求在于我集中主力与之决战。我之要求则相反，在选择有利条件，集中优势兵力，与之作有把握的战役和战斗上的决战；而避免在不利条件下的无把握的决战。拼国家命运的战略的决战则根本不干。
避免了战略的决战，“留得青山在，不愁没柴烧”，虽然丧失若干土地，还有广大的回旋余地，可以促进并等候国内的进步、国际的增援和敌人的内溃，这是抗日战争的上策。不决战就须放弃土地，这是没有疑问的，在无可避免的情况下（也仅仅是在这种情况下），只好勇敢地放弃。
根本不战，与敌妥协，这是不抵抗主义，不但应该骂，而且完全不许可的。坚决抗战，但为避开敌人毒计，不使我军主力丧于敌人一击之下，影响到抗战的继续，一句话，避免亡国，是完全必需的。
我们主张一切有利条件下的决战，不论是战斗的和大小战役的，在这上面不容许任何的消极。给敌以歼灭和给敌以消耗，只有这种决战才能达到目的，每个抗日军人均须坚决地去做。为此目的，部分的相当大量的牺牲是必要的，避免任何牺牲的观点是懦夫和恐日病患者的观点，必须给以坚决的反对。
我们反对拼命主义，但也严厉指斥所谓“有退无进”的逃跑主义。在战争中提倡勇敢牺牲英勇向前的精神和动作，是在正确的作战计划下绝对必要的东西，是同持久战和最后胜利不能分离的。
英勇战斗于前，又放弃土地于后，这不矛盾。为争取时间和准备反攻而流血战斗，某些土地虽仍不免于放弃，时间却争取了，给敌以歼灭和给敌以消耗的目的却达到了，自己的战斗经验却取得了，没有起来的人民却起来了，国际地位却增长了。
放弃土地是为了保存军力，也正是为了保存土地；因为如不在不利条件下放弃部分的土地，盲目地举行绝无把握的决战，结果丧失军力之后，必随之以丧失全部的土地，更说不到什么恢复失地了。
11、兵民是胜利之本
日本帝国主义处在革命的中国面前，是决不放松其进攻和镇压的。现在要战胜这样一个强敌，非有长期的广大的努力是不可能的。应该努力的事情很多，我这里只说最根本的两方面：军队和人民的进步。
革新军制离不了现代化，把技术条件增强起来，没有这一点，是不能把敌人赶过鸭绿江的。军队的使用需要进步的灵活的战略战术，没有这一点，也是不能胜利的。然而军队的基础在士兵，没有进步的政治精神贯注于军队之中，没有进步的政治工作去执行这种贯注，就不能达到真正的官长和士兵的一致，就不能激发官兵最大限度的抗战热忱，一切技术和战术就不能得着最好的基础去发挥它们应有的效力。
抗日战争的政治目的是官兵一致的，这就有了一切抗日军队的政治工作的基础。军队应实行一定限度的民主化，主要地是废除封建主义的打骂制度和官兵生活同甘苦。这样一来，官兵一致的目的就达到了，军队就增加了绝大的战斗力，长期的残酷的战争就不患不能支持。
我们要对军队和民众发起广泛的热烈的政治动员，动员全军全民参加统一战线，军队须和民众打成一片。如此，抗日的兵源、财源就不成问题。对于官兵关系、军民关系，根本问题在于态度。我们要尊重士兵和尊重人民，从这态度出发，于是有各种的政策、方法、方式。
在一切工作中，应该坚持抗日民族统一战线的总方针。因为只有这种方针才能坚持抗战，坚持持久战，才能普遍地深入地改善官兵关系、军民关系，才能发动全军全民的全部积极性，为保卫一切未失地区、恢复一切已失地区而战，才能争取最后胜利。
六、最后结论
在什么条件下，中国能战胜并消灭日本帝国主义的实力呢？要有三个条件：第一是中国抗日统一战线的完成；第二是国际抗日统一战线的完成；第三是日本国内人民和日本殖民地人民的革命运动的兴起。就中国人民的立场来说，三个条件中，中国人民的大联合是主要的。
这个战争要延长多久呢？要看中国抗日统一战线的实力和中日两国其他许多决定的因素如何而定。如果这些条件不能很快实现，战争就要延长。但结果还是一样，日本必败，中国必胜。只是牺牲会大，要经过一个很痛苦的时期。
我们的战略方针，应该是使用我们的主力在很长的变动不定的战线上作战。中国军队要胜利，必须在广阔的战场上进行高度的运动战。除了调动有训练的军队进行运动战之外，还要在农民中组织很多的游击队。在战争的过程中……使中国军队的装备逐渐加强起来。因此，中国能够在战争的后期从事阵地战，对于日本的占领地进行阵地的攻击。
这样，日本在中国抗战的长期消耗下，它的经济行将崩溃；在无数战争的消磨中，它的士气行将颓靡。中国方面，则抗战的潜伏力一天一天地奔腾高涨，大批的革命民众不断地倾注到前线去，为自由而战争。所有这些因素和其他的因素配合起来，就使我们能够对日本占领地的堡垒和根据地，作最后的致命的攻击，驱逐日本侵略军出中国。
中国的政治形势从此开始了一个新阶段，……这一阶段的最中心的任务是：动员一切力量争取抗战的胜利。争取抗战胜利的中心关键，在使已经发动的抗战发展为全面的全民族的抗战。只有这种全面的全民族的抗战，才能使抗战得到最后的胜利。
由于当前的抗战还存在着严重的弱点，所以在今后的抗战过程中，可能发生许多挫败、退却，内部的分化、叛变，暂时和局部的妥协等不利的情况。因此，应该看到这一抗战是艰苦的持久战。
但我们相信，已经发动的抗战，必将因为我党和全国人民的努力，冲破一切障碍物而继续地前进和发展。
亡国论者看敌人如神物，看自己如草芥；速胜论者看敌人如草芥，看自己如神物；这些都是错误的。我们的意见相反：抗日战争是持久战，最后胜利是中国的——这就是我们的结论。